宏观经济学 11开放经济的宏观经济学

發表於 更新於 分類於 ， Disqus： 文章字數： 2.9k 所需閱讀時間 ≈ 11 分鐘
开放经济的宏观经济学：基本概念 开放经济的宏观经济理论

开放经济的宏观经济学

31 开放经济的宏观经济学：基本概念

用贸易余额，国外净投资和汇率描述了一国与其他国家的交易

为了使分析简化，宏观经济学家经常假设一个封闭经济（closed economy），即一个不与其他国家进行贸易或金融交易的经济体

某些宏观经济问题产生于开放经济（open economy）与世界上其他经济体的互动

常见词汇 出口 进口 贸易余额 和 汇率

物品于资本的国际流动

  • 世界市场，买卖
  • 世界金融市场，买卖

出口：国内生产 国外销售

进口：国外生产 国内销售

净出口：出口 减去 进口，称为贸易余额（trade balance）

  • 盈余 >0
  • 赤字 trade deficit <0
  • 平衡 ~=0

影响因素

  • 消费者对国内与国外商品的偏好
  • 国内与国外商品的相对价格
  • 人们可以用国内通货购买国外通货的汇率
  • 国内与国外消费者的收入
  • 从一国向另一国运送物品的成本
  • 政府对国际贸易的政策

1950~2010年，美国 外贸GDP占比从5%上升到15%

  • 运输条件改善是一个因素
  • 通信进步 增加 客户触及
  • 种类 新增：电子设备，容易复制的数字产品：电影
    • 查了下 美国 中国 到2024，出口占gdp 在20%内，15%上 感觉维持在这里了，！！！！！！
    • 中国 06年 出口非常高

TPP（跨太平洋伙伴关系协定，Trans-Pacific Partnership）是美国在奥巴马政府时期2015主导推动的一项高标准、全方位的区域自由贸易协定。虽然美国于2017年退出

好的，以下是关于 TPP/CPTPP 的简明总结：

✅ 优点（协定的好处）

  • 99%商品零关税 → 降低进口成本，消费者买得便宜，企业出口更便利。
  • 统一高标准规则 → 在劳工、环保、知识产权、国企、数据流动等方面建立公平竞争环境。
  • 扩大市场准入 → 成员国企业可更自由进入彼此的服务、投资和政府采购市场。
  • 促进区域供应链整合 → 原产地规则鼓励区域内生产协作。

⚠️ 主要问题 / 争议

  • 标准过高：发展中国家难以满足劳工、环保、国企改革等要求。
  • 主权让渡担忧：ISDS机制允许外资起诉政府，被批“削弱国家监管权”。
  • 药品专利延长：可能抬高药价，影响公共健康（CPTPP已暂停此条）。
  • 政治敏感：部分条款触及国内经济体制核心（如国企、数据治理）。

🌍 加入的好处（对申请国而言）

  • 出口增长：如中国若加入，对日、澳、越出口预计提升9%–15%。
  • 吸引外资：展示开放决心，提升国际信任度。
  • 倒逼改革：推动国内制度与国际高标准接轨（如国企、环保、数字治理）。
  • 避免被边缘化：防止在亚太贸易体系中被排除在外。
    🇺🇸 美国为什么退出？
  • 特朗普政府认为：TPP“损害美国制造业和工人利益”，会让工作流向亚洲。
  • 政治立场：主张“美国优先”，反对多边协定，偏好双边谈判。
  • 国内反对：工会、部分产业担心竞争压力，公众担忧主权流失。
    🌏 其他国家为何继续？
  • 不愿放弃成果：11国多年谈判达成协议，不愿因美国退出而废弃。
  • 战略自主：日本牵头推动CPTPP，希望减少对美依赖，掌握亚太经贸话语权。
  • 经济利益明确：零关税和规则统一带来实实在在的贸易与投资红利。
  • 开放平台吸引力：英国、中国、韩国等纷纷申请加入，证明其生命力强。

看起来是对国家总体是好的，而局部因为贸易而受损的

  • 是的，现实中确实存在类似 Factorio “待机模块”的企业——它们是 国家战略安全的“缓冲器”。
  • 虽然在全球化时代显得“低效”，但在黑天鹅事件频发的今天，这种 “有代价的冗余” 正被重新重视。
  • 你的直觉非常准确：真正的韧性，不是永不中断，而是中断后能快速重启。

净资本流出 = 流出 - 流入 (资本)

流出

  • 企业直接跨国开店：麦当劳
  • 持有跨国公司股票
  • 影响因素
    • 国外资产得到的真实利率
    • 国内资产得到的真实利率
    • 可以感知到的持有国外资产的经济与政治风险
    • 影响国外对国内资产所有权的政府政策

资本净流出 = 净出口， 因为总交易差额为0？所以消费也算资本流出？

A国 制作产品 卖给B国，

  • A->B出口产品
  • B->A 提供“B国的货币”，如果你不花掉它，本身是对 B国经济 的 投资, 在银行换回A国货币 只是把“投资方”从你转移给了银行
  • 所以对于封闭经济，货币了成中性价格锚点，但对于开放经济，A国出口产品使用B国锚点，再使用货币间的以物易物的感觉？

GDP=消费C+投资I+购买+净出口

国民储蓄=国内投资+资本净流出

在储蓄减少前提下，有外国的投资总比没有好，这种情况 赤字 似乎更好

投资高涨时1991~2000，从国外借钱的赤字做资本品筹资，它的好坏取决于未来是否有好的收益

  • 或者看成人的 借钱行为，因为储蓄是用于二次生产的？所以当储蓄不足以本该的二次生产，那么能借钱会更好
  • 而当满足基本的二次生产时，为了未来预期的借钱行为的好坏，要从未来收益反过来结果作为评价

名义汇率（能查到的）=真实汇率

  • 通货 与 通货 的比率

2002年1月1日， 欧元开始流通，跨国的一次“共同体”，放弃原有通货

  • 2016年有19个国家使用欧元
  • 英国，瑞典，丹麦拒绝加入
  • 欧洲E中央C银行B 负责发布，控制供给，
  • 这优化了“贸易”
  • 2010~2015年，希腊累计了大量政府债务，可能面临违约，对于单独国家而非ECB，只能提高税收，和削减政府支出
    • 这种一边外部性（其他国家），一边统一的好处我觉得是“协议高标准”？

对于给定的一个商品（例如茶叶），真实汇率 = (名义汇率x国内价格)/国外价格

  • 真实汇率才是影响 进出口意愿的关键因素
  • 统计意义上 真实汇率 = 名义汇率 * 国内指数价格 / 国外指数价格
  • 汇率下降 更鼓励出口，汇率上升更鼓励进口

购买力平价理论，一种认为任何一单位通货，都应该能在所有国家买到等量物品的汇率理论

  • 一种长期理论，其有明显局限性
  • 一价理论认为，价差 有套利空间，存在反馈机制使得 价差降低
    • 从而认为 汇率 让 商品也保持这个比例
    • 从而 名义汇率 与 货币供给成反比相关，所以物价通膨会引起 汇率的下降
  • 局限性！！
    • 上面解释了 长期趋势 和 一种“相对稳定趋势”
    • 不容易贸易：不同国的旅游，不同国的理发服务，不同国的外卖服务
    • 喜好不同 不能完全替代：不同国家生产的同类商品，也就不存在套利，（反过来，有些国内品牌会起一些 看起来是外来的名称，来满足这种非理性心理，从而获得额外利益）
    • ?? 这怎么没有运输成本？？???? 影响不大吗？？？？？ 我问下千问和豆包 都说 会有影响
    • 卧槽，这个 31-2的 巨无霸价格，看起来 汇率 这差距好笑，最大的印度尼西亚 只有2倍的差距？？？
    • 可乐因为 寡头所以？
    • 好怪啊， 这里因为和周遭的感觉完全不一样，是因为生活中大多数消费品 是不满足 平价理论的流通前提吗？
      • 其实 另外一个是 之前看过 进出口占用 总GDP高也是15%，反过来也说明大量的 生产消费品 是与进出口无关的，

32 开放经济的宏观经济理论

开放经济的长期模型，解释了决定贸易余额，真是汇率和其他真实变量的因素

过去30年，美国进口的物品与服务 大于 出口的物品和服务，贸易赤字

可贷资金市场：协调经济中的储蓄与投资，以及国外可贷资金的流动（基本净流出）

  • 储蓄S=国内投资I+资本净流出NCO
  • 存在供需曲线与负反馈自动调节到平衡点

外汇市场：协调那些想用国内通货交换其他国家通货的人

  • 净流出NCO=净出口NX
  • 和之前的 通货膨胀图类似，货币供给是垂直的线，同样有负反馈
  • 在均衡的真实汇率下，由美国物品与服务净出口所引起的外国人对美元的需求正好与由美国资本净流出所引起的来自美国人的美元供给平衡
  • 真实利率会 影响 净流出

政府预算赤字

  • 支出大于收入时
  • 可贷资金下降（政府要贷钱 要不修改 总可贷资金量，影响 个人和企业的可贷资金量
  • 真实利率上升（供求关系
  • 资本净流出 下降，更愿意国内的通货
  • 导致了物品相对价格上升，出口下降，
  • 贸易向赤字方向移动

贸易政策

  • 解决上面的自然反应的一些连锁
  • 常见关税：
    • 进口物品时，收税，
      • 这里感觉 假设 税率一样，那么 对企业来说没什么影响，但是 额外的税收 到的不同国家，那么都倾向于加税
      • 然后 从“鼓励出口”，所以出口 不加税作为激励，
      • 出口 = 赚外汇，进口 = 花外汇
      • 出口：把本国商品卖给外国人 → 换回外汇（如美元、欧元）。
      • 进口：用外汇买外国商品 → 消耗外汇储备。
      • 对于很多发展中国家（甚至一些发达国家在特定时期），外汇是稀缺资源。没有足够外汇，就无法进口石油、芯片、粮食等关键物资。
    • 这里 和 前面单市场中，生产者 和 消费者 征税 最终是差不多的。

贸易政策不影响 贸易余额，政策并没有影响 净出口！？！？！？！？！？！？！？！？！？

贸易政策微观经济影响 大于 宏观经济影响

政治不稳定 与 资本外逃

  • 可贷资金上涨
  • 真实利率上涨
  • 资本净流出增加
  • 外汇市场 货币量增加，
  • 真实汇率下降

所以政府 可以累积包括大量美国政府债券在内的外国资产来做到这一点的？

认为 贬值 -> 增加出口

增加出口 -> 通货升值（负相关？）

货币信心上升，增加投资（购买机器，盖楼，购买生产设备），货币升值