宏观经济学 9长期中的真实经济
长期中的真实经济
这几章描述了长期中决定关键真实变量的力量，这些变量包括GDP的增长，储蓄，投资，真实利率和失业
25 生产与增长
2000年到2014年，中国的人均GDP以人均11%的速度增长，累计增长了357%: 经过一代人的时间，就可以从世界上最穷的国家之列一跃而跻身于世界上最富裕的国家之列
津巴布韦 GDP累计下降13%
- 第一，考察人均真实GDP的国际数据
- 第二，考察生产率—— 一个工人每小时生产的物品与服务量
跨国比较 的货币汇率？？？
1900-2014年 中国人均 真实GDP 762 增加到 13170,增长了接近20倍，所以现在人均一个人的薪资能养活20个人了吗？？
1839-1937年 石油企业家，曾经最富的美国人 相当于今天2000亿美元，他无法看电视，无法电子游戏，无法互联网，无法发邮件，没有空调，大部分时间没有汽车飞机旅行，无法朋友和家人打电话，无法使用许多药物（如抗生素）
通货膨胀率被高估了？？？？？？ 暗含的则是真实经济增长率被低估了。
emmmmmmm 我觉得是 通货膨胀率在描述的是存储的钱能购买的过去的物品的数量的变化，主要是生活必需品的变化，而对于 迭代新产品带来变化 反而可能更有价值，就像 从巨型电脑到笔记本，到智能手机，所以，通货膨胀率 笼统的表述了一个 加权下的 货币价值变化，而对于不同商品来说，其功能的单位价格的变化很多会随着技术的升级大幅度下跌（变便宜），所以 其实应该是 货币-商品对的角度来看，一些上涨，一些下跌
解释世界各国生活水平的悬殊—— 生产率？？？？
生产率（productivity）：每单位劳动投入所生产的物品与服务的数量
第一章中经济学十大原理之一：一国的生活水平取决于它生产物品与服务的能力
同一个世界时间，不同国家，越高的GDP一般会伴随 ，更少的低龄死亡，更现代的卫生设施，更多的教育机会
生产率的影响因素：
- 人均物质资本：用于生产物品与服务的设备和建筑物存量
- 人均人力资本：工人通过教育、培训和经验而获得的知识与技能
- 人均自然资源：有自然界提供的用于生产物品与服务的投入品，如土地，河流，矿藏
- 技术知识：社会关于生产物品与服务的最好方法的知识
产量Y=可得到的生产技术的变量A * 生产函数F（劳动量L,物质资本K,人力资本量H,自然资源量N）
许多生产函数有 规模收益不变性xY=AF(xL,xK,xH,xN)
这种情况下 每个工人的产量Y/L=AF(1,K/L,H/L,N/L)
有人认为： 自然资源将是世界经济能够增长多少的一个最终限制因素
大多经济学家并不像想象那样关注这种 自然资源对增长的限制，认为技术能解决？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 啊 我觉得完全是“不可预测的”，如果技术不进步那么这限制应该还算明显，如果技术进步，无法预测会进步多少？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
哪些政府政策可以提高生产率和生活水平？
提高未来生产率的一种方法是把更多的现期资源投资于资本的生产
由资本积累所引起的增长并不是免费的午餐，它要求社会牺牲现期物品与服务的消费，以便未来享有更多消费。
资本受到收益递减的制约：随着投入量的增加，每一单位额外投入得到的收益减少的特性
在长期中，储蓄率的上升会引起生产率和收入水平的上升，但不会引起这些变量增长率的提高？？？？？？？？？？？？？ 我认为 储蓄和资本积累 对于 生产率提高是用的，但并不是充分因素，是一种必要因素，因为如果没有对应的 生产率相关的科技一类的投入的话，只是简单的资本积累很难的到多少 生产率的提高
追赶效应（catch up effect）：开始时贫穷的国家倾向于比开始富裕的国家增长更快的特征，？？？？？？？？？？？？？这里书上说是 百分比的问题，而我觉得是追赶道路的问题，富裕国家已经有了成熟的工业探索结果，贫穷国家只需要照着采购培训即可，没有探索的代价
来自国外的投资：国内居民测储蓄并不是一国投资于新资本的唯一方法。另一种方法是外国人的投资
外国直接投资：建厂
外国有价证券投资：买股票形式
虽然部分利润流向外国，但是的确会增加生产率，资本存量和工资水平，先进技术。许多欠发达国家当顾问的经济学家都提倡鼓励来自外国投资的政策。
世界银行和国际货币基金组织成立的目的就在于此
教育 人力资本投资 —— 对一个国家的长期经济繁荣至少和物质资本投资同样重要
当学生上学时，他们放弃了本可以作为劳动力賺到的收入。在欠发达国家 尽管学校教育的收益非常高，但儿童往往小小年纪就退学了，这只是因为他们需要通过劳动来帮助养家糊口
人力资本：正外部性，一个受过教育的人会产生一些有关如何最好地生产物品与服务的新思想。如果这些新思想进入社会的知识宝库，从而每个人都可以利用，那么这些思想就是我教育的外部收益。学校教育的社会收益就会远远大于个人收益。
一些穷国面临的一个问题是人才外流——许多受过高等教育的工人移民到富国，因为他们在这些国家可以享有更高的生活水平。人才外流将进一步减少穷国的人力资本存量
更健康的人生产率更高？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
保护产权和促进政治稳定：法院在市场经济中所起的一个重要作用是强制保护产权。法院禁止偷窃，法庭保证买者和卖者履行他们的合同。在一些极端情况下政府不仅不能保护产权，实际上还侵犯产权，例如贿赂。革命性巨变 频繁的国家，居民就很少有储蓄，投资和开办新企业的激励了。一个法院系统高校、政府官员廉洁和政治局势稳定的国家享有的生活水平将高于一个法院系统薄弱，政府官员腐败和革命及政变经常发生的国家。
内向型政策 vs 外向型政策： 国际贸易自由贸易对贫穷国家帮助更大。
知识是公共物品，有年限的专利制度，促进研究和开发的激励
当经济学家们预测未来的科技进步时，他们的水晶球经常是雾蒙蒙的， 悲观主义者 和 乐观主义者 对于未来的技术增长的看法？？？？？？？ 都是傻逼，就不能承认“无法预测”，如果有一个“无法预测的黑天鹅式的科技进步”将带来不可预料的生产率优化。但悲观和乐观主义在一个观点上是一致的：“我生命中的重要使命之一就是向我的学生指出，出生于20世纪是多么幸运，和100年前或200年前的生活相比，我们简直幸运得不可思议”
人口：
- 人口多劳动力增多，产出增多，消耗也增多。马尔萨斯认为 教会或政府减缓贫困的努力都是反生产的，因为这些努力仅仅是让穷人多生孩子，这对社会生产能力造成了更大的限制。（200年间 6倍人口，但人均生活水平大大提升了，饥荒更少，有收入分配不平等和政治不稳定，而没有食物生产不足。马尔萨斯从未想到过农药，化肥，机械化农业设备，新作物品种以及其他技术进步。每单位农民能养活更多热， 虽然总要养活的人变多，但农民变少了。）
- 稀释了资本存量？ 人均GDP降低
- 促进了技术进步：更多 科学家 发明家 和 工程师
26 储蓄，投资和金融体系
金融体系（financial system）由帮助将一个人的储蓄与另一个人的投资相匹配的机构组成。
金融市场（financial markets）是储蓄者可以借以直接向借款者提供资金的金融机构
债券（bond）市场： 债券是一种借据，规定了贷款偿还的时间（称为到期日），以及在到期之前定期支付的利息的比率
一般 大公司，联邦政府，州政府，地方政府 为 新工厂，新喷气式战斗机，建设新学校筹资时
债券：
- 期限 短期几个月，长期长达30年，英国政府甚至有永不到期的永久债券（永远支付利息，但从不偿还本金），通常长期债券利率更高
- 信用风险：违约（无法支付），可以通过公司破产来达成，一般认为美国政府有较低的信用风险，不稳定的公司也可能发行垃圾债券来筹集资金，所以有债券评级
- 大多数债券的收益的一部分需要缴纳税，个别州政府地方政府的市政债券不用为利息缴纳税
股票（stock）：
- 本质是代表企业的所有权
- 出售股票筹集资金称为权益融资，出售债券融资称为债务融资
- 股票的所有者是公司的部分所有者，而债券的所有者是公司的债权人
- 如果公司利润丰厚 则股票持有者享有这种利润的收益，而债券持有者只能得到其债券利息，同样如果公司财务进入困境，先支付债券应得的部分。 所以股票高风险高收益损失
- 股票持有者交易时，公司本身并没有得到一分钱，股票交易价格是由这些公司股票的供求状况决定的
- 所以股票价格反映了人们对公司未来盈利状况的预期
- 价格
- 股息（没有被支付的利润称为留存利益）
- 价格-收益比： 每股收益是公司总收益除以流通在外的股票总数。
金融中介机构（financial intermediaries）储蓄者可以借以间接地向借款者提供资金的金融机构
- 银行，对于小杂货铺需要资金扩大经营，股票和债券都不适合它
- 共同基金（mutual fund） ：向公众出售股份，并用收入来购买股票与债券资产组合的机构。：可以使钱不多的人进行多元化投资
- 指数基金：按一个既定的股票指数购买所有的股票，它的业绩平均而言比通过专业资金管理者进行积极交易的共同基金还要好一些。
26.2 国民收入帐户中的储蓄与投资
GDP=消费C+投资I+政府购买G+净出口NX
投资 另一个 叫法叫做国民储蓄（national saving） 储蓄=投资 = S=Y-C-G=I, 假设国际交易NX=0
T表示政府一税收的形式 的 转移支付的数量
S=私人储蓄(Y-T-C)+公共储蓄(T-G)
T-G与0的大小，称作 预算盈余（大于0），预算赤字（小于0）
对于整个经济而言，储蓄必定等于投资（在一定时间内的变化量！而且是整个经济体的不是个人的，个人的未消费部分是国民储蓄，而投资指购买新设备或建筑物等新资本的购买）
购买新住房是家庭投资支出，
可贷资金市场（market for loanable funds）：想储蓄的人借以提供资金，想借钱投资的人借以借贷资金的市场。
又是供求曲线， 储蓄/投资 是 可贷资金的供给/来源，随着利率上升而升高，贷款者是需求，随着利率升高而减少。 同样是负反馈系统，趋于交点
政策1：储蓄激励
- 认为 储蓄提高基本积累，GDP会增长得更快？生产物品和服务的能力更好
- 储蓄税法和利率 会影响 储蓄积极性
如果税法改革鼓励更多地储蓄，则利率下降且投资增加
政策2：投资激励
投资税收减免政策，利率上升且储蓄增加
政策3：政府预算赤字与盈余
政府预算 是 供给储蓄里, 而政府的赤字（需要出售债务）与盈余（支付历史债务）
GDP是政府税基 的 粗略衡量指标
百分比升高： 政府在超过其税收能力的运行
百分比降低：政府在其税收能力内运行
债务筹集的用处：
- 可以使政府一直保持税率平稳（保持相当的经济效率）
- 为战争而进行的债务筹资将部分战争费用转移给子孙后代，他们将不得不偿还这部分政府债务。
- 1980年后的增加与战争无关无关，减税政策导致税收降低，而政府支出变化不大，导致大量财政赤字
- 90年代后经济繁荣 使税收收入增加 政府预算变为盈余
- 2000年后
- 布什总统 签署了 2000年 竞选口号中 减免税收的法律
- 2001年 经济活动的减少
- 2001年9.11 恐怖袭击 增加美国国家安全方面支出，和战后政府支出
- 2008年急剧上升，美国和世界其他许多主要国家经历了金融危机，
- 金融危机表现1,资产价格大幅下跌 房价下跌30%
- 金融机构广泛资不抵债，一个公司 债务 > 其资产价格时
- 对金融机构的信心下降，这些金融机构中有未被担保的存款的个人和企业会提取他们的钱，挤兑，银行出售其资产（低价抛售）
- 信贷不足，难以贷款
27 金融学的基本工具
金融学（finance）：研究人们如何在某一时期内做出关于配置资源和应对风险的决策的学科
未来是不可知的，当个人决定留存一些储蓄或企业决定进行一项投资时，决策依据的是对可能结果的猜测。但是实际结果可能与我们预期的完全不同
27.1 现值：衡量货币的时间价值
如何 比较不同时点的货币量
复利计算（小学数学知识），这里只考虑了（储蓄变化，没有考虑通货膨胀的购买力，也就是只考虑储蓄和增长）
27.2 风险管理
如何 管理风险
风险无处不在，不是一定要不计成本地回避它，而是在做决策时要考虑到风险。
风险厌恶（risk aversion）大多数人是风险厌恶的，不喜欢不确定性
随着钱增多，对个人的边际效用越小
保险市场：保险的作用并不是消除生活中固有的风险，而是更有效地分摊风险。
保险的问题：高风险的人比低风险的人更可能申请保险？？？？？？？道德风险：人们在保险后，受到了更不谨慎的激励
企业特有风险的多元化
2002年 安然公司破产，数千名底层雇员，失去工作，同时失去持有股票的价值
多元化（diversification）：不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里。通过大量不相关的小风险代替单一风险来降低风险
这能降低 企业特有风险，不能降低市场风险（经济进入衰退期）
然后就是风险和收益之间的权衡取舍，就是高代价高风险高收益
27.3 资产评估
基本面分析（fundamental analysis）：为确定一家公司的价值而对其会计报表和未来前景进行的研究
- 第一种是你自己通过阅读公司的年度报表进行所有必要的研究
- 听从华尔街分析师的建议
- 购买共同基金，它有进行基本面分析并替你做出决策的基金经理？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
有效市场假说（efficient markets hypothesis）： 有很多资金管理者会在低点买入高点抛出，供求负反馈平衡点 = 所有公开有效信息综合的结果
所以 股票随机游走+受到新闻影响
“猴子挑选股票比最好的专业人员还好”
在实践中，积极管理的基金通常并没有跑赢指数基金
对于 跑赢的19%积极管理者呢
研究表明，有优异业绩史的共同基金管理者，通常没有在后来的时期中保持这种业绩
市场非理性，投资者的“本能冲动”——乐观主义与悲观主义的非理性波动——驱动的
非理性繁荣——投机泡沫
虽然大多数金融学工具已经很完善，但是关于有效市场假说的正确性以及实践中股票价格是不是公司真正价值的理性活动估算仍然存在争论。
28 失业
当一国使其工人尽可能充分就业时，它所达到的GDP水平高于使许多工人赋闲在家时的状况？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
经济的自然失业率指经济中正常情况下存在的失业率。
周期性失业指围绕自然失业率逐年波动，它与经济活动的短期上升与下降密切相关。
自然：既不意味着这种失业率是所期望的，也不意味着它是一直不变的，或是对经济政策不产生影响的。它仅仅是指，这种失业即使在长期中也不会自行消失
分为：劳动力（就业者，失业者），非劳动力
失业率=失业者/劳动力
参工率=劳动力/成年人口
统计更细的划分例如 不同人群（性别，肤色，年龄段）
统计上 因为划分的原因（有的人频繁的在就业和失业中切换，有人“偷偷工作”避税，有人不计划工作但是可以去工作）所以统计上还是有不完善的
所以有不同的衡量指标
经济学家得出一个重要，微妙而又似乎矛盾的结论：大多数失业是短期的，而在任何一个既定时间段所观察到的大多数失业又是长期的
就是 一年中 短期失业人数 占所有失业人数中的大部分
但是 对于长期失业者 对于大多“时刻” 他们占主要比例
摩擦性失业（frictional unemployment） 由使工人与工作相匹配的过程所引起的失业，可以解释较短的失业持续时间。例如公司面向的用户数量变化，公司不同部门的增删，这是不可避免的
结构性失业（structural unemployment）劳动的供给量大于需求量时就出现了 较长的失业持续时间
从调查上，同时进行工商户调查，和家庭户调查，因为有人做多份工作，有人个体户不是领工资的，有人失业也不在工商户中记录
失业保险：当工人失业时为他们提供部分收入保障的政府计划。那些辞去自己的工作，因过失被开出，或刚刚进入劳动力队伍的失业者不具备受保障资格，但会影响他们找新工作的积极程度，一些经济学家认为失业保险提高了一个经济使每个工人与其最适合的工作相匹配的能力
最低工资法 高于 均衡工资 是引起失业率的一个原因（虽然大多数工人的工资远远高于法定最低工资）
谁在领最低工资
- 美国 2014年，领取小时工资的有7700万工人，约劳动力人数的一半。其中4%（所有劳动力的2%）的人在领取最低薪资，
- 小时工资中 女性中5%，男性3%
- 16～19岁 中 15%在最低工资
- 高中以下7%，大学以下4%，学士学位以上2%
- 从事兼职工作的10%
- 休闲业和服务业18%
- 随着年份 和 最低工资的多少 会变化
最低工资的提高 对 低收入家庭的改善是无效率的，有不少最低工资的人不属于低收入家庭
认为 针对低收入家庭的劳动收入税收减免（EITC）就很好。（这会压低市场工资，但促进就业，认为再分配政策比最低工资政策好）
工会（union）和集体谈判，与雇主就工资，津贴和工作条件进行谈判的工人协会
现在美国只有11%工人加入了工会，但在1940～1950年代，美国工人中大约有1/3加入了工会
这些情况下，工资并不是由竞争的劳动市场上的供求均衡决定的
有工会的收入大约高出10～20%，无法达成协议会引起罢工，同样会把工资提高到 均衡水平之上引起失业。认为 工作内的人状况变好，没有得到工作的人状况变差
工会不受到反托拉斯（反垄断法）限制，特别的 1935年 《瓦格纳法案》它禁止雇主在工人努力组织工会时进行干预，甚至 讨论一项法律：禁止雇佣长期人员来替代正在罢工的工人
总之经济学家对于工会对经济是好还是坏并没有达成共识
效率工资（efficiency wages）理论，企业为了提高工人的生产率而支付的高于均衡水平的工资
高工资：更好的健康状况，更少的流动率，工人素质会更高（求职者在选多个公司时会倾向于更高工资的公司），工人的努力程度
总结：失业率受到各种情况的影响